加密 DNS 主机名：dns.23-4.cn｜ DoH 地址：https://dns.23-4.cn/dns-query｜ 配置教程 ｜ 实时战报
「开了加密 DNS 会不会更费电？」这个问题通常来自一个合理的直觉：多了一层加密，多了一条常驻连接，听起来就像多了一个后台服务。
实际不是。把账按每天的真实查询量算一遍就清楚了。
一、先看一次查询有多大
| 项目 | 明文 DNS | DoT / DoH |
|---|---|---|
| 单次查询报文 | 约 40～100 字节 | 约 100～300 字节（含 TLS 记录头） |
| 建立连接 | 无 | 一次 TLS 握手，约 2～4 KB |
| 连接复用 | 不适用 | 是，后续查询共用同一条连接 |
即使按最坏情况算——假设你一天查 2000 次域名、每次都不命中缓存、每次都重新握手（现实中不可能）——总量也就是：
2000 × 4 KB ≈ 8 MB / 天而刷 10 分钟短视频的流量是几十到几百 MB。DNS 的流量在整机的流量账本里小到看不见。
二、耗电的真正大头不是字节数，是「唤醒射频」
手机耗电的关键不是传输了多少字节，而是射频被唤醒了多少次、醒了多久。
这一点上，加密 DNS 反而有个优势：它是系统组件，不是一个 App。
- 安卓的私人 DNS 实现在系统的解析器里（netd 一侧），没有额外的常驻进程、没有额外的唤醒锁、没有额外的通知；
- 它复用系统已有的网络栈和长连接机制，不会因为「多了一个 DNS 应用」而多一份后台驻留；
- 对比一下：装一个第三方「DNS 加速」App，那个 App 才是真正费电的东西——它有进程、有前台服务、有定时任务。
换句话说：系统级 DoT ≈ 0 额外后台成本；第三方 DNS App = 一个真实的后台进程。 这两者的耗电差异，比「明文 vs 加密」大一个数量级。
三、什么情况下加密 DNS 会明显更费电
有三种，都和加密本身无关，而是配置问题：
1. 服务器离你太远，或者连接老断。
每次重连都要重新握手、重新唤醒射频。如果解析器在地球另一边，每次查询都要跑一趟国际线路，射频醒着的时间会明显变长。选一个就近的解析器是唯一有效的省电建议。
2. 开了「自动」模式，在多个服务器之间反复切换。
安卓的「自动」会尝试用运营商提供的 DoT 服务器，失败再回退。这个反复尝试的过程会产生额外的连接建立。如果已经明确要用某个解析器，就直接填主机名，别用「自动」。
3. 私人 DNS 配置无效，导致解析一直失败重试。
这是最费电的一种：每一次域名解析都要等超时，射频被反复唤醒。表现通常是「手机发热、掉电快、部分 App 打不开」。判断方法很简单——看私人 DNS 那一栏是不是「无法连接」，是的话就是这个问题。
四、怎么自己量
想验证「开/关加密 DNS 对续航有没有影响」，别凭感觉，用系统自带的电量统计：
安卓：设置 → 电池 → 电池用量 → 按「系统」/「网络」分类查看
iOS：设置 → 电池 → 查看「网络」一栏的占比更严谨一点的做法是：在同一段使用习惯下（比如都待机 8 小时），分别记录开/关私人 DNS 的电量消耗。差异如果落在统计噪声里（几个百分点以内），就说明没有可感知影响。
需要注意的是：任何一次「刷视频」都会把 DNS 的影响彻底淹没。 想量出来，必须控制变量。
五、结论
| 问题 | 结论 |
|---|---|
| 加密 DNS 的流量大吗 | 一天几 MB 级别，可以忽略 |
| 会多一个后台服务吗 | 不会，它是系统解析器的一部分 |
| 会比明文 DNS 明显费电吗 | 不会，差异在噪声范围内 |
| 什么情况下会费电 | 解析器太远、开了「自动」反复切换、或配置无效导致解析一直失败 |
一句话：加密 DNS 不是后台服务，是解析器的一个开关。 真正影响续航的是「连不连得上」，不是「加不加密」。